Mam pytanie na temat Pana Arkadiusza Borowca. Jest on moim recenzentem czy może mi ktoś powiedzieć jaki on jest, czy musimy się bać podczas obrony. Nie znam tego pana nawet nie miałam z nim zajęć więc mamy obawę przed nim. Proszę napiszcie!!!
sob., 23/06/2012 - 17:38
#1
Borowiec Arkadiusz dr inż.
jest ok
Jest w porządku, warto ponoć pisać u niego pracę licencjacką
troche cwaniaczy ale nie jest wymagający
ogólnie jest w porzadku, jest moim promotorem i nie narzekam, pomaga i podpowiada ale nie robi problemów. Jako recenzent to nie wiem. Wymagajacy to faktycznie nie jest, bardzo ugodowy aczkolwiek jak ktos mu za skórę zajdzie to nie jest juz taki miły;)
dzięki za informacje. trochę się go obawiałam bo go wcale nie znam. życzę wam wszystkim powodzenia na obronie! ;)
bardzo spokojny człowiek, ugodowy, myślę ze dobrze trafiłaś
miałam z nim ćw z mikroekonomii i jest spoko
Miałam z nim ćwiczenie z mikry i wtedy sporo osób nie zdało.. 2 razy poprawiałam te ćwiczenia.
Ja go pamietam jeszcze z czasow jak w liceum uczyl ;) Spoko gosc.
nie masz się czego obawiać, nie szuka dziury w całym, prędzej pomoże niż zaszkodzi
Połączony z 23.06.2012 18:26:
sam ma pozytywną opinię o recenzentach którzy nie szkodzą studentom
ma sporo wiedzy ale jest spoko i żartować lubi :)
Jest w porządku, zaliczenie nie jest trudne
jest ok warto u niego pisać
Bardzo dobry wykładowca.
jak dla mnie bardzo monotonicznie, ospale prowadzi zajecia. Nie ma przekaz. Ja z jego zajeć nic nie wyciagnęłam. Nudyyy
Bardzo fajny pan... Polecam do niego chodzić gdyż kolokwia są z tych zadań co dyktuje na zajęciach. Polecam
ja też miałam z nim podstawy finansów ćwiczenia i też nie zaliczał ludziom :/
Połączony z 29.06.2012 19:25:
a tak na ćwikach to był ok i pośmiał sie:)
super wykładowca!
super ziom !
ja mam u niego poprawke, wiec nie wiem jak bedzie, ale wydaje sie spoko:)
egzaminy robi harde ale ogólnie jest ok
bardzo fajny jest ten prowadzący :) nie jest idealny i też czasem opowiadał o swoich błędach w pracy :)
bardzo podobne zadania były na kolokwium z makry u niego.
Nie jest zły. Co prawda jak dla mnie nie za bardzo nadaje się na wykladowce ale zaliczenia robi ok. żadnych problemów nie robi. Wszystkich przepuszcza. Udaje się nawet ściągnąć
jest spoko nie robi żadnych problemów jasno określa zasady na początku zajęć i się ich trzyma do końca
nie miałam jeszcze egz, ale na zajęciach naprawdę w porządku ;)
lajcik :)
bardzo pozytywny i jak najbardziej spoko:)
kupisz książkę masz 3 chodzisz na zajęcia4
Połączony z 22.11.2012 06:44:
aaaaa na 5 trzeba napisać test niewiem czy trudny nie pisałam
wykładowca spoko:)
ja mam z Panem ćwiczenia też ploecam
jest bardzo w porządku facetem na zajęciach dużo żartował a przy okazji dobrze tłumaczył miło wspominam z nim "edukację" ;d na obronie podejrzewam, że również podejdzie po ludzku do sprawy:)
super wykładowca
A wybierał go ktoś jako promotora?
Jako wykładowca naprawdę super i nie robi problemów z egzaminem
nie ma problemu ze zdaniem
super wykladowca, do dogadania, wyklady troche nudnawe, na egzaminie bardzo czujny.
Na zaliczeniu faktycznie uwaza , pytanie takie jak w zagadnieniach
osoba wyrozumiała i pomocna
jest ok
ze spokojem jest dobrym recenzentem :)
jeden z moich ulubionych wykladowcow ;)
a na egzaminie pytania do ogarnięcia ?
na zaliczeniu z finansów przedsiębiorstw można mieć wzory u tego Pana? :)
jak wygląda u niego egzamin z zamówień publicznych?
Miły i sympatyczny wykładowca, naprawdę spoko
bardzo sympatyczny
Ten pan na mojej obronie też będzie recenzentem. Nigdy nie miałam z nim styczności, ale dzięki Waszym komentarzom już się trochę uspokoiłam:)
bardzo miły, notatki+materiały które daje na zajęciach
Na ćwikach spoko ale do zaliczenia lepiej sie nauczyć, sporo poprawek.
Strony